Имя: Юля
"Отец" все детство устраивал концерты с избиениями моей матери. Бегал за ней с топором, кидался ножами, избивал сковородкой. Повзрослев, я стала защищать мать и добивалась чтобы он нас оставил, естественно сама немало выхватывала, но мне было на себя наплевать, было важно чтобы мама оставалась живой, хотя она часто вставала на его сторону. Год назад он наконец-то подох от онко. Казалось бы, облегчение, живи да радуйся, но нет. Любой мужчина для меня теперь является угрозой и при общении кажется, что он сейчас ударит кулаком, унизит, испытываю "боевую готовность" заранее.
Самое обидное, мама не считает это чем-то серьезным, говорит что надумала ведь это сейчас так "модно" приписывать себе всякое. Жутко устала.
25 ответов на "Боязнь мужчин"
Вам нужно влюбиться!…
Человек не может просто взять и влюбиться по настоящему!
Нужно время, чтобы её сердечко выбрала себе человека, и даже неважно девушка или парень это. Нужно время, время вылечит все :D
Ваша мать защищала эксцессы вашего отца, потому что ее это устраивало. Здесь был элемент игры: ваш отец бегал за вашей матерью с топором, а потом в постели просил прощение. В результате они оба получали достаточно сильные сексуальные ощущения. (Страх матери помноженный на агрессию отца отключали тормозные процессы головы.) Конечно, ваш отец мог и переиграть и по-настоящему зашибить вашу мать. (Случайности исключать никогда нельзя.)
То сексуальное удовольствие, которые получали ваши родители, — это низший тип любви, который можно найти и у животных. Например, самка богомола в процессе спаривания откусывает голову самцу, чтобы она не мешала процессу.
Истинная любовь – это когда голова главенствует над низом и управляет им. Такая любовь приближает человека к Богу. Поэтому развивайте свой интеллект и не забывайте про чувства (чувства правят эмоциями). Читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы. Настоящая человеческая любовь неотделима от уважения человека и, тем более, своего полового партнера.
Другими словами, учитесь любить себя через любовь к другим людям.
Марк, было бы не плохо, чтобы и Ваша голова главенствовала над Вашим низом—достроить подобную версию отношений и свести это к бытовым утехам —по-моему, это несколько низкопробно, если не употребить слово низко. Вам , ведь, чёрным по белому написано было обратившейся на сайт—умер человек от онко заболевания. я смог бы достроить предположения на этот счёт, но считаю не вправе обнародовать личные измышления , тем более в адрес молодой( как предполагаю) особы. стоило бы скорее указать ей на то, что отзываться о кончине собственного отца( каким бы он не предстал ранее в её глазах) в уничижительном тоне не допустимо . а понимание и , если возможно оправдание, придёт само , с возрастом.
Валерий, хочу обратить ваше внимание, что пост написан достаточно сухо, как бы отстраненно. (Эмоциональная составляющая почти не чувствуется.)
как бы ни отстранённо Вы не воспринимали свой прежде напечатанный текст суть содержания от этого не изменится.. семьи, где сложно прожить , но нужно что то принести в дом и дать ребёнку элементарно поесть не забавляются интернет серфингом или хождением по театрам, не колесят Европой со смартфонами . вкалывая с утра до ночи под страхом потери работы за неосторожно выраженное мнение , которое всякий раз напрашивается на фоне неумолимо накатывающейся усталости , многие ищут хмельное забытьё. ни одна, даже самая необразованная женщина( если только окончательно не спилась) не поставит ,, альковное счастье ,, выше , чем скудный доход единственного кормильца. примирение это результат безвыходного положения и , в конце концов, понимания тягот своего супруга. а обращение пишет молодая особа, которая этого ещё не понимает, а Вы ей о самке богомола . в КГБ для ДСП и журналы ,,Весёлые картинки,, и ,,Мурзилка,,были и , вероятно, ценились много больше, чем психология с идеологической подоплёкой — манипулятивный тип общения—характерно для идейных ценностей общества, где культивируется несбыточный принцип : стать миллионером из низов, пробиться в люди. вон—в Чечельнике , где я недавно работал—зав свою психологию толкает почище, чем автор , указанного Вами бестселлера.—печатаю на русском, предполагайте украинский манер произношения—,,Ну, доктор, Вы должны назначить препараты так, чтобы пациент думал что Вы его активно лечите, назначьте из препараты разных групп и сделайте непроницаемое, уверенное выражение лица…—чем не Карнеги?—и всё это уже после оплакивания в государственном масштабе и Небесной сотни и потерь за ,,освобождение,, Донбасса. после громкого , на всю страну провозглашения—,,Это же наши люди…,,,
может , наоборот, воспоминания об отце и отношениях в семье оберегают её таким образом от самцов богомола, которым уже успели откусить голову????
Я склонен больше доверять риторике детской рифмы—,,Кто обзывается, тот сам так и называется,, , чем шумихе и суматохе —кто где и сколько раз оступился на трапе самолёта и в каком следующем бакалейном супермаркете ожидать последствий манипулятивного имиджа практической психологии Д. Карнеги.
Марк, не прошло и несколько дней —с 25 по сегодняшнее число 30.03.—и я вспомнил об этом моём комментарии к Вашим рассуждениям.. начну по сути, что я прошу у Вас прощение за резкость и даже грубость моральной оценки содержания , написанного Вами выше. нет, не то чтобы я поддержал Вашу точку зрения на предполагаемые события. совсем нет. но я усматриваю собственную не тактичность высказывания по отношению к Вам. и можете поверить на слова( просто очень долго Вам это описывать и объяснять) , что буквально около полутора часов назад я испытал аналогичную досаду от случайного разговора с незнакомым человеком на улице.. при этом он сам завёл разговор и представился гражданином РФ—в центре Винницы. однако национальность его вовсе не русская—вероятно смесь цыгана и татарина. смуглый и черты лицы несколько по восточному типу, но не кавказец( на сколько я разбираюсь). упомянул что он из Брянска, был за рулём автомобиля ВАЗ ,,Калина,, тёмно-зелёного цвета.. при этом дополнительным вопросом к первому( не существенному для нашего с Вами обмена мнениями) была просьба прямо на улице проконсультировать его по поводу его текущего заболевания( ему 25 со слов и выглядит он на этот возраст).. я согласился и удовлетворил его просьбу , но что было потом—аналогичная резкость и не благодарность, сравнимая с моим обращением к Вам . поэтому я поспешил извиниться перед Вами. Простите.
Если Вы заинтересуетесь детальным, художественным описанием этого случая , я готов отразить его для Вас в мельчайших подробностях. замечу , что в некоторых параллелях я часто усматриваю серьёзный предмет для раздумий ( мал золотник, да дорог)—то , что не видно вблизи—большое становится актуальным на расстоянии… здесь, кстати , кроется и ответ на Ваш вопрос: могу ли я долго работать на одном месте?.
кроме того—аналогичное суждение я высказал в начале июля прошлого года при первом знакомстве с коллегами отделения. нет, не оно послужило окраске моей работы по специальности, но дилема—высказывать или вовсе молчать —характеризует всю специфику отношений в любом лечебном учреждении. не скажешь—не поможешь профессионально, скажешь—станешь искать то —не знаю что…
Валерий, не берите в голову. Просто, Вы, я бы сказал, сверхинтроверт. Правда, Вы и сами в этом признавались, что больше отвечаете на свои мысли и ощущения, считая, что это может помочь другим. (В общем-то, — это правильный подход имеющий право на существование.)
Добавлю, к слову, что я тоже исключительный интроверт.
Марк, спасибо Вам. я вовсе не задет нашим с Вами различием( хотя вначале меня немного заносило —и сейчас иногда—на стёжку критиканства) —я пишу больше и придаю чрезмерным в количестве, мелким подробностям некоторое абстрактное толкование , Вы выбираете более лапидарный стиль , но при этом эмпирическую площадку сравнения гипотез переносите на стихийную ( то есть не прикреплённую к одному принципу, а к разным) мифологически-богословскую платформу . однако!!!! известный , но совершенно формальный в своё время( но не в нашем с Вами возрасте—сейчас он—девиз—становится конкретным) девиз : ,,Свобода совести и вероисповедания,, удерживает нас обоих в состоянии вежливого и доброжелательного паритета. чему я искренне рад. кстати, ,,влезть в чужую голову ,, возможно лишь тогда, когда пассивность беспорядка в ней ( в голове) позволяет осесть неопределённым предметом мнению постороннего. пассивность беспорядка—это отсутствие самокритики. в моей профессии именно самокритика является ведущей в профпригодности . приложив Ваше определение о сверхинтроверте( в прямом общении об этом даже подозревать не приходится—скорее впечатление будет как об экстраверте) к текущим взаимоотношениям в хирургическом коллективе—уживаемость между коллегами зависит от времени уделяемого поиску не правильности собственных действий. но всё это в настоящее время лишь мои досужие разглагольствования ленивого безработно-диванного пользователя интернета , довольствующегося добровольной ролью домохозяйки.
Ай! Марк, Ай , Молодчина! не подумайте что с моей стороны это ёрничанье и поддёвка. наоборот, и не выступить сейчас с похвалой( какой бы для Вас она ни казалась необоснованной и нарочитой ) в Ваш адрес было бы потерей присутствия духа. а удерживаюсь на острие между многими сомнениями—ни вправо, ни влево—только вперёд с улыбкой из кф ,,Цирк,, 1936 года( навеянными воспоминаниями из 97—99 гг) и печатаю дифирамбы в Ваш адрес и держусь на грани фола как канатоходец , зависший в пространстве между близ расположенными небоскрёбами. там , где мне пришлось принять жестокую морозную купель доведшую до панического отвращения к ледяной воде , но и в принудительном порядке заставившую перетерпеть и совладать с отчаянием ( когда душа любого раскисает как сопли и вызывает наружу бессильное хныканье детсадовского возраста) идущего на край пропасти, где сдавленный крик не слышат даже стены уединения—там оказалось много больше веры нежели в убогом
, ветхом здании , бывшем прежде управлением всей золотодобычи огромного района.
Вот как раз-таки влюбиться можно сразу, за считанные секунды, после одного взгляда! По-настоящему влюбиться, не искусственно!! Когда все мысли — только о любимом (или любимой) — влюбиться — это недолго, а вот полюбить — на это требуется время, чтобы осознать, что субъект твоей любви лучший для тебя! Сколько раз бывали случаи в жизни, когда первая влюбленность проходила после того, как узнаешь человека лучше…
Думаю, Юля, это срабатывает как условный рефлекс: в вашем детстве появление мужчины («отца») было связано с насилием, опасностью, сильнейшим страхом и огромным стрессом. Наша нервная система устроена так, что она записывает подобные ассоциации автоматически, предупреждая нас в дальнейшем в похожих ситуациях: мужчина? => высока вероятность насилия => беги!!! или замри!!! или защищайся!!! или нападай сама!!!
Вам нужно поработать с хорошим психологом(-женщиной), чтобы нейтрализовать этот «рефлекс». Или попытаться найти нужную информацию самой. Естественно, не все мужчины такие, как тот. И умом вы, наверное, это понимаете. Остается только убедить в этом подсознание, чтобы оно не выдавало на мужчину такую же реакцию, как при встрече с разъяренным тигром.
И еще, из-за такого жестокого абьюза, который вам пришлось пережить в детстве, у вас сейчас, вероятно, подорваны самооценка и самоуважение; это читается в ваших словах «при общении кажется, что он сейчас ударит кулаком, унизит». На самом деле, никто не имеет права причинить вам физический вред, потому что есть уголовный кодекс, который защищает вашу неприкосновенность. А если какой-то тип попытается вас унизить, то адекватная самооценка и непоколебимое самоуважение должны встать на вашу защиту и справиться с ситуацией. (Например, проигнорировать и пройти мимо хама. Или сказать нахальному коллеге совершенно спокойно и слегка удивленно (искренне): ЗАЧЕМ ты МНЕ это говоришь?) Воспитать в себе самоуважение можно аффирмациями — просто много-много раз повторять себе «Я уважаю себя. Я уважаемый человек.», пока эта мысль не станет неотъемлемой частью вашей личности, пока вы не поверите в нее, как в абсолютную истину. И еще, для поднятия самооценки полезно копить свой опыт уважения: когда вы проявили уважение к себе, постояли за себя, за свои права, отстояли свои интересы, когда вы почувствовали, что вас уважают, плюс напоминать себе о своих заслугах, дипломах и т.п. Хотя, в принципе, любой человек имеет право на достойное (уважительное) к себе отношение, не зависимо от заслуг и дипломов. Но на первых порах можно начать уважать себя хотя бы за это, хотя бы даже за единственную 5-ку по алгебре, лишь бы начать. Уважение к себе — это тот прочный фундамент, на котором строится счастье.
И последнее, вы пережили не только абьюз со стороны «отца», но и пренебрежение (childhood neglect) со стороны матери. Она не имела права подвергать вашу жизнь и здоровье опасности, когда позволяла вам видеть свои драки с мужем, и уж тем более использовать вас как средство защиты. А сейчас она еще и обнуляет ваши чувства… :((( Это очень больно, и это — эмоциональный абьюз (эмоциональное насилие).
В итоге — комплексное посттравматическое стрессовое расстройство (CPTSD). У Пита Уолкера есть по этой травме умная книга, подробно всё описывающая от лица человека, который сам через всё это прошел и всё это преодолел. Успехов вам на пути к своему благополучию!
ДА!!!!! Уж… словечек данная комментаторша почерпнула вдоволь чтобы внушить трепет —и абьюз , и чаилдхуд ниглект . только, вероятно , иностранный автор, ,,прошедший через всё это,, пишет из другого мира и бытовой культуры и исторически обусловленного воспитания. и все ,, аффирмациии,, данной комментаторши вращаются вокруг ,,хамства,, , источник которого ей до сих пор не понятен и парит на задворках рассудка, начитавшегося ,, умных книг по чужим травмам,, как некое инфекционное заболевание , поражающее неблагополучных соседей, пример которых, вероятно, держит в воспоминаниях до сих пор. а глупость Оксфордского учебника по психиатрии не хотите добавить в список личной литературы? там есть от чего высоко вздёрнуть брови —на уровне Вашего коммуникативного эссе.
Слушай, ну ты ведь по-хорошему не далека от реальности. «Угроза» так или иначе от любого человека. И чаще словами боль причиняют. Бодрствовать учил Христос. Быть внимательным. И нет другого пути.
Библия это чушь полнейшая книга в котором есть призыв к убийствам: глава 13, 6 стих прочитайте, и книга смешная очень сама себе противоречит. Оказалось книга у меня в руках я бы его сжёг бы. Наравне с майнкамапф, коран.
Дорогой Адиль! Почему-то все воспринимают библию, как указ. В этом ошибка. Поэтому вы хотите её сжечь.
Библия потрясающее описание времени, где и детектив, и фантастика ( может тогда это была реальность) и эротическая литература.( самое лучшее описание телесной любви, без элемента грязи). Позвольте за библию заступился!:) Это ценнейшее литературное произведение.
Это книга абсолютная фантастика с научной точки зрение. А то что там есть призыв к убийству вас не смущает? Это книга учит «морали» так пусть ей соответствует!!!!
Да нет, библия никого ни к чему не призывает. Там описываются события, которые происходили. И горько, неприкрыто описываются обычаи того времени. И пусть меня покрасят, если там не описывается атомный взрыв и нашествие пришельцев. Я была уверенна в этом с юношеских лет, когда прочла первый раз библию. А
один швейцарский профессор это подтвердил. Каждый видит там свое.
Ну да, но видимо вы не прочли «второзаконие» иначе бы вы такое не писали, в библии есть правила, если их не будешь следовать, то будешь гореть в аду. Библия этому нас учит. Безусловно есть хорошие моральные принципы в библии такие как: запрещено прелюбодействовать, не кради т.д.
Но можно быть человек с моральными принципами, и без христианство, ислама в которых есть так же одновременно аморальность :D (тот кто прочтет, тот поймет)
Настьйя, в Библии конечно не описан атомный взрыв.
Библия многоплановая книга.
Но коротко, Библия – это история еврейского народа, и его богоизбранности.
В чем же состояла эта богоизбранность? Она состояла в том, что по Воле Господа Бога еврейский народ попадал все время в такие условия, что ему было необходимо подчиняться закону. А закон – это мораль. Когда все вокруг еще приносили детей и пленников в жертву, Авраам отказался от человеческих жертвоприношений. Когда властители других народов делали что хотели, Моисей создал закон (мораль), которому должны были подчиняться в первую очередь власть имущие. И хотя христианство как бы отменила закон, заявив, что нравственность выше морали. Но это же был идеал. Так что закон, что совершенно очевидно, правит и нашим миром.
Начиная с Авраама, евреи были чуточку лучше окружающих их людей, потому что они должны были признавать свою коллективную ответственность друг за друга. Как только они об этом забывали, они получали хороший пинок от Бога. Так что, это конечно не их заслуга, а Бога, который постоянно следил, чтобы у человечества был хоть какой-то образец морали, ниже которого падать нельзя.
Ещё совет: попробуйте заняться спортом — я рекомендую бег — очень успокаивает нервную систему, помогает сконцентрироваться, принимать вдумчивые, не спонтанные решения! Всё мужчины не виноваты и не несут ответственности за одного негодяя из вашей жизни! Научитесь великодушию и снисходительности!