Отношения на работе

Опубликован: 18.12.2023 В рубрике: Коллектив - 6 ответов

Имя: Лариса

Я работаю в коллективе. Он разновозрастной. Одна из моих должностных задач - работать в системе данных (загрузка, контроль, обработка, распределение и др.). Логин и пароль от системы данных имею только я, потому что я за это отвечаю, в том числе головой. Всё бы ничего. Но у нас в коллективе появился молодой, амбициозный парень, лет на 10 младше меня.

Вроде бы уважительные отношения друг к другу. Но поработав немного (у него совсем другие должностные обязанности), парень заявил, что я ему должна отдать логин и пароль от той системы, в которой я работаю, потому что он хочет ее освоить чисто из интереса. Я соответственно отказала, на что он решил пожаловаться руководству (что он молодой специалист и хочет всё знать и уметь), причем сделал это за моей спиной. Прощу говоря, пошел и настучал. Пока руководство молчит.

Но у меня уже впечатление об этом парне испортились. Мне интересно вот что: я к человеку относилась с уважением, по-доброму, а он пошел на меня стучать просто потому, что я отказала ему "в капризе". Этот "каприз" по должностным обязанностям не его ума дело. Наверное, это просто нахальство и наглость.

6 ответов на "Отношения на работе"

  1. Василий 18.12.2023 в 04:29 · Ответить

    Здравствуйте! Всё люди разные и ведут себя по-разному! Воспринимайте человека таким, каков он есть! Быть может он так воспитан, а может привык решать все вопросы через начальство! Вы не должны близко к сердцу принимать его поступок, а если ваше сердце не спокойно — просто поговорите с ним на волнующую вас проблему!

    VA:F [1.9.20_1166]
    Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)
  2. Марк 18.12.2023 в 08:50 · Ответить

    Решите прежде всего для себя, почему Вы отказали этому сотруднику. Возможно, Вы испугались конкуренции и того, что он Вас подсидит?
    Формально Вы абсолютно правы. Если вход в систему сможет осуществлять кто-то еще, то за систему Вы отвечать полностью не сможете.
    Мой Вам совет: заявите во всеуслышание о поведении этого сотрудника, только не на ушко, а при людно и больше ничего не предпринимайте. Возможно, начальство изначально приняло этого сотрудника, чтобы Вас заменить.

    VA:F [1.9.20_1166]
    Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)
  3. Валерий 20.12.2023 в 02:25 · Ответить

    Не понятно определение поступка как ,,настучал,,.этот человек был несогласен с Вашим отказом,обратился к начальству.что в этом плохого? Не пойму.на его месте я бы поступил бы так же, на Вашем бы радовался бы.у Вас на работе действует устав вооружённых сил ? Он обязан был Вас уведомить о своём намерении? При чём здесь нахальство и наглость?

    VA:F [1.9.20_1166]
    Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)
  4. Марк 31.12.2023 в 09:21 · Ответить

    Поздравляю всех с наступающим Новым годом, желаю всем в новом году здоровья и минимум житейских проблем.

    VA:F [1.9.20_1166]
    Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)
  5. Алла 15.01.2024 в 07:06 · Ответить

    Начальство и наглость, скажите руководству как есть, как дело было, может он вас подсидеть хочет и данные куда-то слить.

    VA:F [1.9.20_1166]
    Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)
    • Валерий 15.01.2024 в 13:19 · Ответить

      удивлён вниманием к этой теме,но благодарен за предоставление отправной точки личного воспоминания. в конце апреля 98 го года я ожидал возможности улететь на материк из чукотского автономного округа,г. Билибино, тундра,заполярье.работал непокладая рук ,круглосуточно врачом-хирургом( это ,конечно,в далёком прошлом ,сейчас не занят по профессии с начала 21 го года)за несколько месяцев(больше полугода) до возвращения на материк возникла причина профессионального несовпадения взглядов (приведшая к конфликтным настроениям,но не противостоянию с моей стороны) с главной врач.отдельную историю почему на момент отлёта у меня совсем не было средств я оставлю в стороне( но к этому тоже,но косвенно, была причастна та же главная врач) . именно поэтому я должен был улетать в Комсомольск на Амуре коммерческим бортом по бесплатному посадочному билету. начальное разногласие внушило мне недоверие к этой руководительнице, кроме этого она не скрывала едкого недовольства моей персоной,хотя и не моим усердием в оказании хирургической помощи( она понимала свою неправоту,но непомерное самомнение ,,долгожительницы заполярья,, не позволяло ей смириться и признать порочность её собственного распоряжения.бесплатный посадочный билет должна была обеспечить она,обратившись к личной знакомой,владетельнице этого борта ( я употребил слово ,,должна, потому что в этом заключалось условие мирного компромисса нашего профессионального раздора ). в ожидании я провёл целый месяц. почти, с 5 апреля по 31 е апреля.самолёты взлетали,погода была лётная,но я возвратиться не мог. и тогда я решил обратиться к главному прокурору билибинского района с просьбой посодействовать отлёту, благо что по совместительству с хирургией я отрабатывал ставку судебно-медицинского эксперта, а значит отвечал в официальном порядке на вопросы прокуратуры, связанные с летальными криминальными случаями. и вот на следующий день настроение и отношение главной врач изменилось,пропала едкость и её место заняло показная доброжелательность( предшествующий случай расхождения взглядов тоже мог быть предметов расследования прокуратурой,но официального хода делу я не дал,понимая что передо мной и коллега ,и женщина,а более того ясность что словами горю не поможешь и затеянное разбирательство кроме препирательства и обоюдной нервотрёпки ничего бы не принесло. спустя два дня я убыл на материк. речь я здесь веду не о базе данных,а лишь о том, что в первоначальном авторском тексте было замечено ,,Вроде бы уважительные отношения друг к другу,, ,однако не предоставлено никакого описания в подкрепление этому утверждению—Так ли это было на самом деле? и может конфликт из скрытой формы перешёл в явную благодаря вопросу о доступе к системе? между прочим, различие в возрасте моим и главной врач было—31,5—43 года==11,5 лет. практически аналогичная разница ,указанная автором текста. второй ,подобный случай ( подобие по ограничению и ущемлению профессиональных прав и утрированию опасений по разглашению информации), произошёл в начале февраля 2020 г . в Хмельницкой областной абдоминальной хирургии. я проходил квалификационные курсы по хирургии и имел полное право обращения к историям пациентов,готовящихся к предстоящим плановым операциям( чтобы накануне осмотреть их и иметь к анализу результаты предоперационного обследования)и тут на ,,горизонте ,возникла сварливая и спесивая старшая медсестра отделения,которая в пылу рвения доказать преданность завотделению вдруг возомнила что имеет право ограничивать доступ к ,как она выразилась,,—,,не нашим,,. то есть согласно её рассудку я был ,,не наш,, и с ,,такими , позволено своеволие—ну,вроде как я занял не подобающее новичкам место на хмельницком вещевом рынке.

      VA:F [1.9.20_1166]
      Оценка ответа: 0.0/5 (Оценок: 0)

Подписаться на комментарии

Оставить комментарий