Имя: Александра
Здравствуйте. Мне 19 лет, месяц назад я лишилась девственности. С парнем всегда предохраняемся. В первый раз парень полностью не мог зайти в меня, он сказал что ощущал какой-то барьер через который невозможно протолкнуться. Мы решили отложить все на другой день. Через два дня мы повторили начатое. Сначала тоже было больновато, режущая боль незначительная, но ни крови, никаких разрывов так и не произошло. Напротив, было даже приятно немного. У нас прокрались сомнения, что парень вообще лишил меня девственности. Он был уверен что у него маленький член и поэтому он не порвал плеву. Потом через какой-то перерыв, мы опять занимались сексом. Он спокойно заходил в меня, при этом я не чувствовала боли. В последний раз сначала было больно, когда он начал входить, опять режущая боль появилась и в процессе исчезла. Но дело в том, что я чувствовала боль, когда он входил резкими толчками и глубже. При личном осмотре, я увидела что плевы нет, но как так вышло, что не было ни крови,ни сильной боли. А ещё после секса у меня обычно ощущения, будто член ещё там находится. Нормально ли такое вообще, как-то странно, что лишение девственности прошло так безболезненно. И нормальны ли такие ощущения во время секса?
17 ответов на "Лишил ли меня парень девственности?"
При дефлорации крови может и не быть, или быть очень мало.
Что касается болевых ощущений, то либо ваш партнер не очень опытен, либо ваш психический настрой мог повлиять на вашу готовность к половому акту.
Однажды идёт обход в больничных палатах.реплика заведующего на робкую отметку о состоянии пациента поразила своей неожиданностью—он вопросом на обращение к нему:::: ,,Зачем Вы мне это говорите?,, и наталкивается на непроницаемое молчание. испытывает фрустрацию относительно не достигнутого эффекта саркастического ёрничания. спустя несколько дней опять обход. неожиданно заведующий начинает горячечно отчитывать молоденькую медсестру по поводу выполнения её текущих обязанностей. медсестра молчит в ответ точно так же как тот , кто несколько дней назад хотел представить небольшую детализацию о состоянии пациента. доказать связь этих двух событий невозможно. возможно представить версию. договорившись под страхом увольнения с мс , заведующий внушил ей театральную необходимость выдержать и испытать его тон чтобы не потерять свой авторитет. а потому зачастую пишут и комментируют некоторые темы только и исключительно для поддержания липового авторитета.прекрасный сайт!!!!!!!
Я думаю, что большинство людей, отвечающих на этом сайте, хотят помочь людям. Зато иногда просматриваются определенные тенденции тех, кто эти вопросы задает.
Вот, например, аберрации моего воображения!
Иногда мне казалось, что вопрос задает студент психфака, который смоделировал ситуацию и задал вопрос, чтобы проверить свое понимание психологии.
А иногда видел женщину, задающую вопрос, чтобы получить определенный ответ, а потом показать его мужу в подтверждение своей правоты.
Могу добавить, что у людей проблем по жизни было бы куда меньше, обладай они в большей степени таким качеством, как благодарность.
Абберации встречаются где угодно , но только не в сфере психических процессов.чаще абберация( отклонение от правильного хода, направления, линии) это характеристика оптических сред , преломляющих и пропускающих свет или невидимую часть спектра.касательно сознания более употребимо использовать —иллюзия, заблуждение, ошибочное представление, наивное умозрительное построение , не реальная фантазия. демонстративность и даже постановочная театральность в изложении проблем печатным словом так же имеет свои скрытые под час мотивы и причины.наблюдая и анализируя отношения со стороны в реальной жизни возможно предположить что подобная игра страстей руководит и посетителями сайта в той же неизменной мере. возможно ли помочь людям на этом сайте оставаясь в рамках ханжеского лицемерия??? возможно ли помочь скрывая собственные сомнения и скепсис?возможно ли обойтись без порой вежливой иронии, а порой без сарказма? и к наглядному примеру для сравнения с выше представленной темой предлагаю Вашему вниманию небольшую зарисовку мимолетного события из февраля-марта 1994 года:::: небольшая горбольница провинциального городка, хирургическое отделение, септическая( гнойная) половина общего коридора , гнойная перевязочная. в одной из женских палат не молодая уже медицинская сестра со станции скорой медицинской помощи. находится на лечении по поводу постинъекционного абсцесса правой ягодицы. пациентка была приглашена в перевязочную на очередную, текущую перевязку. и вот заходит эта женщина в перевязочную и вдруг перед тем как расположится на перевязочном столе приподнимает без всякого смущения и стыда свой халат и нательную рубашку( собственно задирает выше пояса)и начинает протирать интимные места пелёнкой в присутствии молодого интерна. ну, конечно же, мы же в лечебном учреждении, мы же медработники и прочая блажь и похабщина. а я в этот момент думаю—но мы же всё таки культурные люди…..неужели невозможно подготовиться к перевязке более приличным образом??? точно так же и детализация интимных рассуждений этой Александры с невинностью маньяка повествующего о своих мерзостях
Но ведь можно предложить и другое объяснение. Раз абсцесс на ягодице, так ей значит стесняться не приходится. А использование пеленки служило заботе о враче, который будет делать перевязку. Ведь возможно протирание половых органов перед перевязкой в ее уме было обязательным, чтобы не занести инфекцию, вот она и делала то, что должен был бы сделать молодой интерн.
Девушку сильно волнует вопрос нормы при половом акте. Вопрос для нее жизненный. А Вы про мерзость и порочность.
Марк, продолжайте в том же духе. мне уже даже смеяться над Вашими комментариями не хочется. всего Вам хорошего.
И Вам тоже всего хорошего.
Кроме того предоставляю Вам эксклюзивное право выполнять по Вашему разумению ,,то , что должен был сделать молодой интерн,, …наверняка ещё и огромные средства польются потоком в Ваши закрома сайтового любителя женских интимных подробностей. Вы же не считаете это мерзостью писать на сайт об исследовании собственного тела дилетантами с бесстыдным удивлением ,,а что я такого написала???,,. хотя цель подобных грязных откровений в ложном раскрепощении именуемых развязностью и развращением. целуйте их в ,,Ж,, , Марк и изучайте Юнга и тому подобных динозавров ,,истории человечества,,
оно и заметно на сколько ,,Сильно,, её беспокоит ,,вопрос нормы,, и в особенности это чрезвычайно ,,жизненно,, .вот всему свету по секрету жаждет рассказать и пережить перед экраном центробежный экстаз…но не в мои ворота, а в Ваши. принимайте мяч или эстафету, Марк и за одно поинтересуйтесь значением слова ,,вуайеризм,,
В свое время я перечитал все, что относится к сексуальным отклонениям, в том числе к явлению появления серийных убийц и сексуальных маньяков.
Каннибализм, сексуальность и наркомания — это три столпа, благодаря которым развивалось и росло человечество. И в действии этих трех факторов, как и в борьбе с ними, человечество стало таким, каким мы его видим.
бедный Марк…а мне пришлось общаться с теми , кто ,,ходил под вышкой,, и что???? хотите сказать, что совершившие эти злодеяния люди имели психические расстройства??? отнюдь. действия их обществом трактуются именно как таковые, отражающие психопатологическую суть душевной инакости, но ненормальность, невменяемость к большинству из них применить не удаётся, многие из них просто маскируют своё поведение(,,Споймай меня , если сможешь,,). кроме того все выше перечисленные Вами категории преступлений и пристрастий совершенно не такие каким их видят и описывают в документальной хронике посторонние , официальные источники. Вы считаете, что существует наркомания? Вы начитались мнений утверждающих безысходность появления ,. серийных убийц и сексуальных маньяков,,—в таком случае меньше уделяйте внимание психологам, ангажированных полицией. чтением только создаётся образ врага, противника—бесконечно непостижимого . при этом вакуум всякий читающий желает заполнить досужими домыслами о характерологических особенностях тех или иных исторических личностей и персонажей—от Юлия Цезаря до графа Дракулы
Можно сказать, что Вы попали в точку. Я как раз занимаюсь вопросом континуальности человечества. И если ставить вопрос, кто виноват, то ответом будут слова из песни: «…я, ты, он, она, вместе целая страна (читайте весь мир)…»
Например, я против смертной казни, потому что, пока «злодей» живет, он занимает некую социальную нишу, и если не своими делами, то своими устремлениями, желаниями и мыслями, что как-то препятствует появлению нового такого «злодея».
Также я считаю, что все уже давно открыто и найдено, нужно только догадаться в чем истина!
При этом мой тезис в изысканиях: ничего не отрицай, но во всем сомневайся.
В Ваших ответах заметен оттенок уклончивости от прямых возражений на не всегда лицеприятную оценку Ваших суждений. вероятно Вы не склонны или не умеете доходчиво пояснить некоторые особенности Ваших личных переживаний , побудивших Вас направить свой интерес в не характерную для Вашей специальности сторону, направление. однако в этой незрелости самоотчёта улавливается торопливость. вот сочетание уклончивости и торопливости наверное и может быть тем душевным фоном, в котором возникают описанные Вами состояния волнительного ,,застрявания,, и как итог описанная Вами прежде навязчивость поступков и действий. но это и есть имитация. удерживая в неосознанном( возможно с детства) внимании какой то идеальный образ поведения Вы стремитесь его воплотить в реальном собственном поведении( особенно моральный тон, в котором ВЫ неустойчивы). возможно Вы приняли этот идеальный образ поведения в детстве в противоречие кому то из своего родственного окружения и далее развивая его он стал Вашим вторым ,,Я,,. а поскольку элементы этого образа могут быть почерпнуты только извне , не в семье, то желание подражать, перенимать, адоптировать и является копированием, имитацией. возможно Вы наедине с самим собой часто представляете себя в противоположных ролевых амплуа—пострадавшего или преступника, жертвы или агрессора. потому и увлекаетесь посторонними к Вашей специальности умопостроениями на тему психологии. это может быть в профессии требующей тщательности и сосредоточенности. своим увлечением в психологии Вы просто расслабляетесь.оно для Вас не главное.
Валерий! Я на 10 лет Вас старше. Живу на пенсию и занимаюсь своими изысканиями в свое удовольствие.
Я даю Вам прямые ответы. Вы просто хотите подтверждения своих мыслей.
К примеру, я освоил гомеопатию и лечу себя, родственников, собаку и знакомых, если меня об этом просят.
А путь моих изысканий начался с болезни раком моего отца, где-то 40 лет тому назад, когда я понял, что спасение утопающих — это дело рук самих утопающих.
Но Вы правы в том, что психология для меня совсем не главное. Здесь я только потому, что тешу себя мыслью, что вдруг смогу кому-то помочь!
Вот именно это я и хотел понять—проблема с отцом, по диагнозу рак. снимаю шляпу. мой отец ушёл ровно год назад—14.03.2019. я бросил всё в 1999 году, 5 го апреля и возвратился домой с самой северной точки РФ Певек. прожили счастливо 20 лет. удачи Вам , Марк, и здоровья.
Об этом я размышляю с конца марта -28—29 1988 года. возможно ли в течении жизни на каком то её этапе бросить всё и начать сначала..и ещё раз, и ещё раз, и ещё раз чтобы это преодолеть. Вы второй человек на этом сайте, который мне реально помог, надеюсь и моя откровенность Вам была не лишней.вот поэтому мой тон вслепую вначале задевающий . спасибо.
Я с удовольствием с Вами общался!